目前分類:內政司法 (7)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要

其一:從一千四百餘戶倍增為兩千八百多戶,有跟居民溝通過嗎?

其二,居民早已同意這塊基地做公宅,是在戶數倍增後才提出異議,改變的不是居民,而是市府。

其三,改變的人不需要做說明,可以直接給居民貼標籤說自私嗎?

文章標籤

璦竹 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

要說到黑箱,誰比得上當前的林全內閣與蔡政府的迅雷不及掩耳?

以下是事證:

文章標籤

璦竹 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

是學者講錯還是記者寫錯?

期限內沒審完送至院會議決,這是參酌現行立法院職權行使法所訂,甚至更快速,因為立法院職權行使法目前只規定送院會「處理」,沒有「議決」。

而當初張慶忠所謂的30秒,就是按照立法院職權行使法送院會處理,不是什麼自動生效,就已經引發太陽花。

文章標籤

璦竹 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

民進黨強力主張,台灣人在海外犯罪(且若受害人是大陸人而非美國人或日本人時),毫無疑問應該引渡回台審判。從法理看,這代表民進黨認同大陸是中華民國領土。

不過,蔡英文這樣講的時候,卻不像是基於上述法理基礎,純粹只是為了讓人民聽了爽而已。

文章標籤

璦竹 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

蔡英文說,即使涉及司法管轄權競合,也應透過協商處理,但綠委大概完全沒理會這句話主張的協商作法,而正一剷一剷地埋葬國人的司法權益。

蔡英文上台後,這類海外犯罪就自動消聲匿跡了嗎?如果還是會發生,蔡政府有把握都能搶到人嗎?這樣對中共叫囂,就能保障國人的司法權益了嗎?還是只是讓中共下定決心不再跟我們「共同打擊犯罪」、讓司法互助協議形同虛設呢?

綠委現在罵得很爽,難道不是以國人未來的司法保障為祭品?政府的存在如果無法保障國人在國際上的權益,而只能滿足少數人民粹的洩欲,又有什麼存在的價值?

文章標籤

璦竹 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

此篇是典型的錯誤經濟推論。一項數據都沒拿出來,全憑想像。

文中所提的台積電和大立光,照他說一直堅守在台灣,但台積電明明已經要在南京設廠不是嗎。還有,台積電的創立就是蔣經國時代產業政策的果實!

說話要憑證據。過去臺灣錢淹腳目,絕不是只圖利少數人,現在台灣的富豪都是當時白手起家的一般人。

文章標籤

璦竹 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

國民黨為加入世貿組織(WTO),犧牲了農業,導致農村票全丟。現在蔡英文要加入TPP,更是還沒談判就先露底線,美豬輻射食品全都開,還能騙農村票到幾時?

蔡英文的競選政見翻遍,看不到具體的農村政策,農業農民注定成為犧牲品。

發達國家不敢犧牲農業,這就是美國與歐盟死也不肯降低對國內農業的補貼,導致WTO多哈回合談不下去的主因。只有落後國家才會犧牲農業來換取門票,因為沒有談判籌碼。

文章標籤

璦竹 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

Close

您尚未登入,將以訪客身份留言。亦可以上方服務帳號登入留言

請輸入暱稱 ( 最多顯示 6 個中文字元 )

請輸入標題 ( 最多顯示 9 個中文字元 )

請輸入內容 ( 最多 140 個中文字元 )

reload

請輸入左方認證碼:

看不懂,換張圖

請輸入驗證碼