Missjewel聊時事

這是我見過寫得最中肯的年金改革文章。

要向人民頭家簡報，削減人民的退休保障，卻沒把簡報資料做好，說明政府也搞不清楚問題在哪裡，就要人民幫政府擦屁股！

國際間常常詬病國際貨幣基金（IMF），原因就是IMF借錢都附帶嚴苛的財政緊縮條件，造成原本已經衰頹的經濟體只能繼續衰退。現在台灣卻自己限縮自己，只想到從人民手中拿錢，這是乞丐治國，而不是用企業家創新的精神來治國。

央行總裁彭淮南一再說，要透過財政政策來強化公共建設，但政府聽不懂，只想到背信忘義地縮減年金與偷偷加稅（林全：這不是加稅），這不是乞丐政府嗎。

針對是否用提高營業稅來籌措長照財源，經濟日報和工商時報看法相左。孰是孰非？很容易判斷，看看鄰近的日本在提高消費稅後的結果就知道了。有趣的是，今天經濟日報社論也提到安倍消費稅，明明知道最後結果是經濟萎縮，卻不知其中關聯，只好硬掰。

我們小勞工每個月薪水都會自動提撥勞保金，政府居然不用按時提撥？！這是欺負小勞工嗎？

企業沒足額提撥要開罰，政府卻不用罰可以一直賴帳？這是兩套標準嗎？

據我所知，新加坡的中央公積金沒有不足額提撥的問題，相反地，中央公積金沒用完還可以當遺產留給子孫！

我還知道，部分金融機構內部自辦的退休金，收益率高達兩位數！這跟勞退基金動不動就虧損，真是天壤之別！主管勞退基金的政府沒有責任嗎？

柯市長的公宅困境，預告了民進黨將來推動公宅將面臨的種種難關：社會住宅蓋得不好，就會淪為貧民窟，蓋得好，有資格租屋的人租不起，變成養蚊子。

如何解決這些難題？

真正胡說八道，全球資金為躲避通縮風險，只有逃向日圓？炒匯的資金只怕通膨（因同樣面額的錢，通膨後其購買力下降），不怕通縮！相反地，正是因為日圓永遠不會有通膨的危險，所以資金流向日圓。而日圓如果又有升值前景，就會加大日圓炒匯資金。

換言之，國際資金不看好日本負利率可以提振經濟（過去二十年的實證經驗），所以日本的負利率政策是失敗的。

民進黨如果在幾年前就想通，讓馬政府開放瘦肉精美豬，台灣也許早就加入TPP第一輪談判了。現在加入只能接受現在的條件，沒有談判餘地。

我們要知道的是：

現在自己執政，反悔說非開放不能加入TPP，這不是負責的態度，開放以後多久可以加入？什麼條件加入？

開放美豬可以含瘦肉精，但台灣豬不可，由於瘦肉精美豬跟台灣豬價格差距很大，政府是不是要補貼豬農？補貼的金額預計是多少？補貼多久時間？

陳吉仲說，末端採全透明產地標示，從超商內的包裝豬肉，一路標到到團膳、餐廳的散裝品，消費者自由選擇，讓美豬「開放但進不來」。以台灣有限的食安稽查人力，小吃攤林立，做得到嗎？

說得很好聽，開放一定會有配套措施。那農民怎麼連聽都沒聽過TPP？

還沒執政，還沒跟農民溝通，就已決定要開放，補貼農民轉型升級的錢從哪來？人從哪來？只出一張嘴，這不是傲慢，什麼才是傲慢？

還沒上桌談判，還不知道自己手上有什麼籌碼，就說即使丟烏紗帽也要開放，這不是私相授受的貿易黑箱，什麼才是黑箱？

想起來，2002年台灣加入世貿組織（WTO），犧牲農業，當時也是綠執政！綠營對農業與農民的承諾在哪裡？根本就是前科累累！

台灣在面對美國壓力時，將台幣兌美元一年多內從1美元兌40臺幣升到1美元對28臺幣，造成熱錢大量流入，有錢的玩股票，沒錢的玩六合彩，極盛時期房價一天一漲，勤奮的台灣變成賭博島。

台幣陡升也使出口產業無以為繼，紛紛外移生產。產業空洞化實在源自政府的無能。

對照中國大陸，他們頂住了人民幣的陡升。對內，他們對人民負責，對外，他們對國際社會同樣負責任。基於此，我認為中共有擔當大國責任的心理素質。