國民黨為加入世貿組織（WTO），犧牲了農業，導致農村票全丟。現在蔡英文要加入TPP，更是還沒談判就先露底線，美豬輻射食品全都開，還能騙農村票到幾時？
蔡英文的競選政見翻遍，看不到具體的農村政策，農業農民注定成為犧牲品。
發達國家不敢犧牲農業，這就是美國與歐盟死也不肯降低對國內農業的補貼，導致WTO多哈回合談不下去的主因。只有落後國家才會犧牲農業來換取門票，因為沒有談判籌碼。
---------------------------------------------------------------
以下引述風傳媒內文：
《風傳媒》2月獨家披露農訓協會針對農民所做的TPP意向調查，高達4成3的農民沒有聽過、看過TPP，逾6成不清楚TPP是什麼。農訓協會7日進一步公布農民及農會員工對加入TPP（The Trans-Pacific Partnership，跨太平洋夥伴協定）的看法，指出6成農民認為政府提供的TPP資訊並不完整，顯示「政府低估農業問題、也高估農民對TPP的了解。」
農訓協會今年1月對全台229家農會的930名員工及1766位農民進行調查，了解農業從業人員對TPP的認識及態度。在對TPP的認識部分，調查發現43.4%的農民沒聽過TPP、45%完全不知道TPP是什麼。至於對加入TPP與否，有17%的農民反對，另外過半的農民認為需視簽訂內容條件決定。
負責調查的農訓協會企劃處員工李思穎指出，日本農協在加入TPP前就已進行一連串的調查及影響評估，首要任務就是要掌握基層農民的想法，以利後續的組織改造和修法。台灣若要搶TPP門票，也應該效仿日本模式，了解農民、農會意見，因此才有了這份調查，後續也希望進一步提出對策及因應方式。
除了打底，此次調查結果也突顯政府與基層間對TPP的認知還有相當落差。「要加入TPP，先讓農民搞懂再說！」李思穎直言，農民平均年齡偏高，政府若真要溝通，不該再空泛的說有對策，而是要用淺顯易懂的方式讓農民了解，若台灣加入TPP農業必須受害，那麼犧牲農業後能拿出去的籌碼為何？
李思穎也說，從農民期待政府提出的因應策略來看，多數農民仍希望政府實施所得直接給付，也就是直接補貼受損產業。然而，農業環境不佳，面對國外產品大舉入境時若只像修繕老舊住宅一樣、哪邊漏水就補哪，只是治標不治本。她認為，要建全農業環境，除了農漁會應和農民一起找到「釣竿」，政府也要徹頭徹尾修正組織、法條跟政策。
留言列表
