其一:從一千四百餘戶倍增為兩千八百多戶,有跟居民溝通過嗎?
其二,居民早已同意這塊基地做公宅,是在戶數倍增後才提出異議,改變的不是居民,而是市府。
其三,改變的人不需要做說明,可以直接給居民貼標籤說自私嗎?
其一:從一千四百餘戶倍增為兩千八百多戶,有跟居民溝通過嗎?
其二,居民早已同意這塊基地做公宅,是在戶數倍增後才提出異議,改變的不是居民,而是市府。
其三,改變的人不需要做說明,可以直接給居民貼標籤說自私嗎?
是學者講錯還是記者寫錯?
期限內沒審完送至院會議決,這是參酌現行立法院職權行使法所訂,甚至更快速,因為立法院職權行使法目前只規定送院會「處理」,沒有「議決」。
而當初張慶忠所謂的30秒,就是按照立法院職權行使法送院會處理,不是什麼自動生效,就已經引發太陽花。
民進黨強力主張,台灣人在海外犯罪(且若受害人是大陸人而非美國人或日本人時),毫無疑問應該引渡回台審判。從法理看,這代表民進黨認同大陸是中華民國領土。
不過,蔡英文這樣講的時候,卻不像是基於上述法理基礎,純粹只是為了讓人民聽了爽而已。
蔡英文說,即使涉及司法管轄權競合,也應透過協商處理,但綠委大概完全沒理會這句話主張的協商作法,而正一剷一剷地埋葬國人的司法權益。
蔡英文上台後,這類海外犯罪就自動消聲匿跡了嗎?如果還是會發生,蔡政府有把握都能搶到人嗎?這樣對中共叫囂,就能保障國人的司法權益了嗎?還是只是讓中共下定決心不再跟我們「共同打擊犯罪」、讓司法互助協議形同虛設呢?
綠委現在罵得很爽,難道不是以國人未來的司法保障為祭品?政府的存在如果無法保障國人在國際上的權益,而只能滿足少數人民粹的洩欲,又有什麼存在的價值?
此篇是典型的錯誤經濟推論。一項數據都沒拿出來,全憑想像。
文中所提的台積電和大立光,照他說一直堅守在台灣,但台積電明明已經要在南京設廠不是嗎。還有,台積電的創立就是蔣經國時代產業政策的果實!
說話要憑證據。過去臺灣錢淹腳目,絕不是只圖利少數人,現在台灣的富豪都是當時白手起家的一般人。
國民黨為加入世貿組織(WTO),犧牲了農業,導致農村票全丟。現在蔡英文要加入TPP,更是還沒談判就先露底線,美豬輻射食品全都開,還能騙農村票到幾時?
蔡英文的競選政見翻遍,看不到具體的農村政策,農業農民注定成為犧牲品。
發達國家不敢犧牲農業,這就是美國與歐盟死也不肯降低對國內農業的補貼,導致WTO多哈回合談不下去的主因。只有落後國家才會犧牲農業來換取門票,因為沒有談判籌碼。