中華民國退守台灣後，於1956年在美國協助下重新駐兵太平島直到今天。
太平島屬於中華民國，屬於台灣，這是美國不能否認的事實。
至於姜皇池這類賣台「教授」所稱，馬總統因為登太平島宣示主權就是在協助中共，我們要問的是，難道為了對抗中共，我們就要放棄太平島主權嗎？！難道要讓中共或菲律賓佔領太平島，才叫做保衛台灣主權與領土嗎？！
一位網友提出他的看法：
二戰後，美國實際上長期承認中國擁有南沙群島的主權。
美國曾通過外交詢問、申請測量、通報航行飛越計畫等方式，顯示了其承認中國對南沙群島主權的立場，中國臺灣當局還曾在南沙有關島礁上接待過美國軍事人員。
而同期，美國出版的地圖和書籍等，例如1961年版的《哥倫比亞利平科特世界地名辭典》、1963年版的《威爾德麥克各國百科全書》、1971年版的《世界各國區劃百科全書》，也均確認中國對南海諸島的主權。
南海地處全球重要航道，全球過半油輪都得通過這裡，且隨著中國用油量攀升，這個比率還在增加中，通過南海要道的石油量，已是溝通亞洲和歐洲的蘇伊士運河的三倍、中美洲巴拿馬運河的五倍。
控制南沙群島就控制日本石油生命線,這就是日本不顧一切介入南海,支援菲律賓及越南的原因。
除了地理位置重要，南海蘊藏豐富的石油，美國地質調查所則估計，南海包含已開發和尚未被發現的油藏在內，藏油量可能達二百八十億桶.這兩個因素就是各國爭奪南海的原因，林濁水故意忽視南海的戰略地位及石油價值，誤導讀者，很不應該。
專業！
---------------------------------------------------------------
以下圖文引述自由時報林濁水觀點：
至於北京，雖然無意出兵護島，但嗆聲很大，於是蔣介石重新評估，認為「此等島嶼接近菲國，如為共匪正式佔領，則可為其對匪共遊擊根據地，對菲之威脅甚大」，因此決定尋求美國幫助。美國政府雖表示無意願介入爭端，但卻對中國可能推向南沙群島的態勢表示擔憂。軍方，美太平洋總司令部尤其如此。
早在1954年台海危機爆發時，美國就建議蔣介石重新派兵佔領南沙以強化圍堵島鏈了。1955年，菲律賓加大力度，艦隻與巡邏機進入南沙領海與領空進行偵測，於是1956年6月，台灣先與美方密商，接著，7月蔣介石派遣海軍巡弋南沙，並重新駐兵太平島直到今天。
林濁水觀點》中國的南海幻夢VS.台灣與太平島的現實（中）：浮沈在國際現實變幻中的太平島戰略地位
_________________________________________________________________________
留言列表
