Missjewel聊時事

睜眼說瞎話！對日本講話時，有一句提到要加強漁業協定嗎？通篇只有對日本的輸誠，談到釣魚台，「不能冷靜地用法理或歷史來做政策決定」，談到漁權，「台日漁業協定已經解決台灣漁民的問題」，談到慰安婦，「不會去激化對歷史有個交代就好了」，留下永久的新聞證據！

沒上任、甚至蔡英文都還沒宣布他的職位，就接受日本報紙的專訪，這置蔡英文於何處？

兩國間的爭議問題，用專訪的形式留下文字證據，而內容又完全沒有明確我國的權利，反而充滿輸誠意味，這是要留下書面證據給日本、讓後續談判完全無法施力嗎？

---------------------------------------------------------------

以下引述自日經中文網刊出的謝長廷專訪：

我們叫釣魚臺。因為這種問題牽涉到領土的問題跟國民感情的問題，所以政治人物或是政黨在處理這個問題的時候都必須要考慮到國民的反應跟外交的原則，很難冷靜的用法理或是歷史來做政策決定，所以蔡英文對釣魚臺的立場也有宣示，跟以前是一樣的。

但是有兩個原則，第一個是台灣與日本現在有漁業協議了，已經解決台灣漁民的問題。歸屬的問題不要去影響台灣跟日本的友好，在友好的大前提下不要去突顯不同的看法。

第二個是台灣跟中國都主張有主權，在日本看來台灣跟中國立場是一致的，但是有時從大陸看來，我們跟日本一樣在封鎖他，所以看你從哪看。從他來看你們兩個都一樣主張不是他的，所以不是連手的問題。

蔡英文的主張是維持現狀，基本上我們希望台灣在中國跟日本中間扮演一個緩衝地帶或是安全閥，我們不會連中對付日本，也不會連日反中的立場。

我們希望跟日本共有自由民主人權法治的價值，希望美日支持我們維持現狀，因為維持現狀可以維護亞洲太平洋的安全跟秩序，所以我們不會戰略上去聯合誰打擊誰。而且蔡英文有講過不希望這類的事情影響台灣跟日本的大的友好的戰略夥伴關係。

_________________________________________________________________________